Ada cerita yang memberikan harapan, menunjukkan bagaimana suatu masalah bisa terpecahkan, bagaimana suatu cita-cita bisa dicapai. Tapi ada juga cerita yang hanya menunjukkan kenyataan apa adanya, kadang dengan sedikit hiperbola, yang menyadarkan kita bahwa kita sedang tidak baik-baik saja dan harus membulatkan tekad untuk mengubah keadaan. Itulah “Chicago”, sebuah cerita yang menunjukkan tragedi dan komedi dalam samsara.

“Chicago” merupakan salah satu drama musikal Broadway paling populer sepanjang masa. Pada 8–12 April 2025, di Graha Bhakti Budaya Taman Ismail Marzuki Jakarta, drama musikal ini dipentaskan di Indonesia dalam bahasa Indonesia oleh pemain dan kru orang Indonesia pula. Walau lagu-lagunya tetap menggunakan bahasa Inggris, ADPRO dan Jakarta Art House berhasil mengadaptasi dialog “Chicago” ke dalam bahasa Indonesia, lengkap dengan berbagai referensi terhadap guyonan dan pengalaman yang “Indonesia banget”.

Ceritanya Tentang Apa Sih?

Cerita “Chicago” sendiri mengisahkan Roxie Hart dan Velma Kelly, narapidana pembunuhan yang berebut simpati masyarakat agar bisa divonis bebas dari hukuman gantung. Mereka sama-sama “dituntun” oleh seorang pengacara andal bernama Billy Flynn yang siap menghalalkan segala cara untuk memastikan kliennya lolos dari jerat hukum, termasuk mengarang cerita bohong dan memanipulasi pers.

Nafsu dan ilusi

Cuplikan pendek di atas harusnya cukup menggambarkan dunia macam apa yang disajikan oleh Chicago: sebuah dunia penuh nafsu dan ilusi. Nafsu duniawi melatarbelakangi lingkaran setan cinta, kekerasan, dan ambisi yang melatari cerita ini. Ilusi melanggengkan upaya pengejaran nafsu tersebut sekaligus menjadi mesin penggerak plot dari awal sampai akhir. Di dunia Chicago, pelaku pembunuhan bisa bebas jika berhasil mengarang cerita sensasional yang memukau media. Benar dan salah ditentukan oleh seberapa mahir sang narapidana dan pengacaranya menarik simpati. Gara-gara itu, hukuman mati yang menjadi aturan bahkan tidak pernah benar-benar dijatuhkan. Sekalinya terjadi, yang menjadi korban adalah seseorang yang tak bersalah, tapi tidak bisa membela diri karena keterbatasan bahasa.

Dalam kisah Chicago, nafsu dan ilusi bergandengan tangan menciptakan kebingungan. Karena nafsu terhadap cerita sensasional yang menggugah emosi, para wartawan dan juri dengan mudah menilai Roxie dan entah berapa banyak narapidana lainnya tak bersalah. Kalaupun ada yang tidak tertipu, mereka tidak peduli karena nafsu akan kehebohan tadi. Roxie sendiri senang menjadi narapidana karena mendapatkan banyak perhatian. Ketika ia dinyatakan bebas, ia malah sedih karena spotlight sudah meninggalkannya dan berpindah ke orang lain. Baik dan buruk menjadi kabur, penderitaan pun dikira kebahagiaan. 

Cari tahu bagaimana nafsu keinginan, ketidaktahuan, dan faktor mental negatif lainnya mengecoh batin kita di sini.

Konyol? Pasti. Namun, fenomena ini bukan hanya dongeng di atas panggung. Kebingungan yang sama meliputi kehidupan kita sehari-hari. Semua tahu bahwa di Indonesia berlaku no viral no justice. Selain itu, entah sudah berapa kali kejadian ada kasus yang viral, “pelaku”-nya dirundung habis-habisan, lalu gantian “korban”-nya yang dirundung karena ada sisi lain yang baru terungkap. Siapa yang benar? Siapa yang salah? Makin dicari makin tak jelas. Lalu, setelah waktu dan energi kita habis disedot untuk mencari tahu benar-salah yang tak bisa didefinisikan secara pasti, semua menghilang tanpa jejak. Sudah ada kehebohan baru yang menuntut perhatian kita.

Cermin untuk refleksi

Jika direnungkan lebih dalam lagi, kita mungkin akan menemukan kebingungan yang lebih mendasar. Seperti Roxie yang gagal melihat kebahagiaan dari kebebasan karena mengejar lampu sorot media, kita juga sering gagal melihat kebahagiaan yang sudah ada karena mengejar kesenangan lain yang sesungguhnya bikin menderita. Kita mungkin tidak bercita-cita jadi penyanyi idola, tapi kita haus validasi dari kolega, atasan, teman-teman, atau orang tua kita. Kita mati-matian berusaha menjadi “baik” di mata mereka: dengan mengejar penghasilan sebesar-besarnya, pangkat setinggi-tingginya, posting di media sosial, berburu makanan viral. 

Saking banyaknya yang kita kejar, kita lupa untuk benar-benar mencari tahu apa yang benar-benar kita butuhkan. Persis seperti yang diceritakan dalam Chicago, validasi eksternal bisa hilang kapan saja dalam sekejap. Ketika kita kehilangan itu semua, apa yang tersisa?

“And it’s good, isn’t it? Grand, isn’t it? 
Great, isn’t it? Swell, isn’t it? 
Fun, isn’t it? But nothing stays…”

Lagu “Nowadays” dari “Chicago”

“Chicago” tidak menjawab pertanyaan itu. Lakon ini hanya menunjukkan bagaimana para tokoh menyadari fenomena ini dan masih berputar di dalamnya. Tidak ada yang kekal, hidup memang begini adanya, mau bagaimana lagi? “Chicago” tidak memberikan harapan akan masa depan yang lebih baik atau kebahagiaan yang lebih tahan lama. Yang menawarkan harapan seperti itu adalah Buddha!

Nothing stays, so?

Lebih dari 2500 tahun lalu, Siddhartha Gautama telah menguraikan sifat keberadaan kita di dunia ini: diperbudak nafsu dan tenggelam dalam ilusi. Beliau juga sudah memberikan panduan langkah demi langkah untuk mengurai ilusi itu: sebuah proses yang tidak mudah, memakan waktu lama, tapi terbukti menghasilkan kebahagiaan yang tidak hilang ketika segala hal lain terurai dalam kefanaan dunia.

Masalahnya, kita sudah tenggelam dalam ilusi nafsu bukan hanya puluhan atau ratusan tahun, melainkan berkehidupan-kehidupan, sejak waktu tak bermula, berkali-kali lipat melebihi umur bumi tempat tinggal kita. Saking lamanya, kita ibarat penghuni penjara yang sudah begitu lama di penjara dengan tingkat keamanan paling tinggi, sampai-sampai kita lupa ada kehidupan di luar penjara. Menyadari kekonyolan kondisi kita yang diperbudak oleh validasi eksternal ibarat celah di dinding penjara yang teramat tebal. Meski celah itu teramat kecil, ada seberkas cahaya yang masuk dan menyadarkan kita bahwa ada dunia yang sangat berbeda di luar sana, dunia yang mungkin lebih bahagia.

Komedi Tragis yang Menggugah

Adnan Production dan Jakarta Arthouse menyajikan pementasan “Chicago” yang sangat apik dari segala sisi. Orang-orang yang familiar dengan doktrin Buddhis mungkin sudah paham tentang konsep samsara, ketidakkekalan, penjara nafsu, dan sebagainya. Namun, akting, musik, latar, aransemen, dan keseluruhan aspek lakonnya berpotensi membawa komedi tragis samsara masuk ke tataran rasa, bukan pengetahuan saja. Pertunjukan ini sangat berpotensi menjadi bahan renungan untuk membulatkan tekad kita membebaskan diri dari delusi yang memenjara batin kita.

The post Review Musikal Chicago – Merenungkan Komedi Tragis Samsara first appeared on Lamrimnesia.

Review Musikal Chicago – Merenungkan Komedi Tragis Samsara
karina chandra

Seringkali dalam perjalanan spiritual, kita terjebak dalam apa yang disebut sebagai “bypass intelektual.” Kita mengumpulkan konsep, menghafal definisi, dan merasa telah mengalami kemajuan hanya karena logika kita telah menyetujui sebuah teori. Namun, sebenarnya ada jurang yang lebar antara mengetahui jalan dan menapaki jalan tersebut.

Dalam tradisi Je Tsongkhapa, biasanya dikenal adanya tiga jenis kebijaksanaan:

1. kebijaksanaan dari belajar
2. kebijaksanaan dari refleksi, dan
3. kebijaksanaan dari meditasi.

Hal ini sejalan dengan apa yang Beliau sampaikan dalam “Risalah Agung Tahapan Jalan Menuju Pencerahan” (Mahabodhipathakrama):

“Seseorang harus mencapai pemahaman yang lahir dari belajar, kemudian melalui refleksi yang tepat, ia harus mencapai pemahaman yang lahir dari refleksi. Setelah itu, dengan membiasakan diri secara berulang-ulang terhadap objek yang telah dipahami secara meyakinkan melalui refleksi, ia harus mengembangkan pemahaman yang lahir dari meditasi.”

Je Tsongkhapa

Jika kita membedahnya melalui lensa neurobiologi modern, kita akan menemukan bahwa kebijaksanaan sejati bukanlah tentang seberapa banyak informasi yang tersimpan di otak, melainkan seberapa dalam informasi itu terintegrasi dalam sistem saraf.

Kebijaksanaan dari belajar: Dimensi Kognitif dan “Insight“

Kebijaksanaan dari belajar adalah gerbang pertama. Dalam konteks Buddhis, ambil contoh saat membahas topik Trisarana atau berlindung kepada Triratna. Tahap ini melibatkan pemahaman logis tentang mengapa seseorang perlu Trisarana, apa saja kualitas Triratna sebagai perlindungan, dan sikap-sikap disiplin seperti apa yang mencerminkan seseorang yang berlindung pada Triratna.

Baca ringkasan tentang Trisarana secara kognitif di sini.

Secara neurologis, ini adalah aktivitas prefrontal cortex. Kita membangun peta kognitif. Namun, jika berhenti di sini, kebijaksanaan tersebut hanyalah “data.” Ia belum menjadi bagian dari eksistensi kita.

Sama halnya pula, banyak praktisi yang fasih berbicara tentang kasih sayang atau ketenangan, tetapi sistem sarafnya masih berada dalam mode fight-or-flight yang kronis.

Ini adalah indikasi bahwa kebijaksanaan tersebut masih “tertahan di kepala” dan belum turun ke tubuh.

Kebijaksanaan dari Refleksi & Meditasi: Masuk ke Dimensi Somatik

Perbedaan mendasar antara belajar dengan refleksi dan meditasi terletak pada keterlibatan tubuh:

• Refleksi bukan sekadar berpikir keras, melainkan merasakan kebenaran sebuah konsep dalam realitas pengalaman kita.
• Meditasi, dalam bentuknya yang paling dalam, adalah stabilisasi dari rasa tersebut.

Di sinilah kita perlu menambahkan dimensi somatik. Tanpa keterlibatan sistem saraf, kebijaksanaan dari refleksi dan kebijaksanaan dari meditasi mungkin hanya menjadi lamunan intelektual yang canggih.

Pertanyaan krusialnya adalah: Apakah kebijaksanaan ini memengaruhi cara sel-sel tubuhmu berperilaku?

Membedah Trisarana Melalui Tubuh

Mari sekali lagi kita ambil contoh praktis dari topik Trisarana. Secara teori, berlindung pada Triratna dilakukan karena:

• adanya rasa takut terhadap penderitaan dan
• keyakinan pada kualitas objek pelindung.

Bagaimana fenomenologi dari ketakutan dan keyakinan? Tubuh tidak pernah berbohong. Jika kita mengatakan kita “berlindung” tetapi tubuh kita tetap tegang, maka secara biologis, kita belum benar-benar berlindung:

• Saat takut: Bagaimana ekspresi tubuhmu? Biasanya muncul dalam bentuk bahu yang naik, napas yang dangkal di dada, otot perut yang keras, atau detak jantung yang cepat. Ini adalah aktivasi sistem saraf simpatetik.
• Saat yakin dan berlindung (pada Triratna): Jika berlindung itu efektif, seharusnya terjadi pergeseran biologis. Keyakinan (faith/conviction) bukan lagi sekadar konsep, melainkan sebuah rasa aman.

Indikator Tubuh yang Terintegrasi

Jika kebijaksanaan dari merenung dan kebijaksanaan dari meditasi seseorang telah bekerja, maka saat dia menyatakan “aku berlindung”, tubuhnya akan menunjukkan tanda-tanda berikut:

• Napas: Bergeser dari dada ke diafragma, menjadi lebih lambat dan halus.
• Sistem Saraf: Aktivasi sistem saraf parasimpatetik (saraf vagus), yang menurunkan alarm bahaya di otak (amigdala).
• Zone of Wellbeing: Tubuh masuk ke dalam jendela toleransi (window of tolerance), di mana seseorang merasa terjaga namun sekaligus tenang.

Integrasi Somatik dalam Metode Mendalam

Hal yang sama berlaku secara krusial ketika kita mempraktikkan metode-metode mendalam dari Je Rinpoche, seperti teknik “Mengambil Hasil sebagai Jalan” (Taking the result as the path).

Ambil contoh: visualisasi cahaya amerta dari Ladang Kebajikan. Bayangkan saat kita melakukan praktik di mana cahaya amerta dari Ladang Kebajikan masuk ke dalam diri, dan kita membayangkan bahwa diri kita memperoleh realisasi Dharma.

Atau contoh lain di penghujung meditasi Wajrasatwa, saat kita membayangkan cahaya amerta memurnikan semua kesalahan dan diri kita menjadi benar-benar bersih seperti kristal.

Baca lebih lanjut tentang visualisasi ladang kebajikan di buku “Awali Hari dengan Ini” dan “Ini yang Harus Kuperbuat“

Secara teknis, pikiran Anda melakukan visualisasi. Namun, bagaimana respons saraf dan somatik tubuh saat menerima cahaya amerta tersebut?

Jika visualisasi itu “nyata” bagi sistem saraf, seharusnya ada sensasi fisik, seperti: pelepasan ketegangan di area solar plexus, rasa hangat yang menjalar, atau pelunakan otot-otot wajah.

Jika tubuh tetap kaku dan waspada saat cahaya “pembersihan” itu turun, berarti ada diskoneksi. Anda sedang melakukan simulasi mental, bukan transformasi biologis.

Integrasi Somatik dalam Praktik Tantra

Dalam praktik Tantra, saat seseorang memeditasikan pembangkitan diri sebagai istadewata tertentu, misalnya Awalokiteswara, tantangannya bahkan jauh melampaui imajinasi visual.

Pertanyaannya: Apakah tubuh dan sistem saraf kita benar-benar memasuki kondisi parasimpatetik yang mencerminkan kualitas welas asih tak terbatas dari Sang Mahakarunika?

Seringkali, pikiran membayangkan diri sebagai Awalokiteshwara, tetapi sistem saraf tidak mempercayainya. Sistem saraf mungkin masih terjebak dalam kondisi “re-living” trauma masa lalu atau masih sedang tersulut emosi terpendam.

Jika kita memvisualisasikan diri sebagai istadewata yang penuh kedamaian namun rahang kita mengatup keras dan perut kita melilit karena kecemasan, maka “istadewata” tersebut hanyalah topeng kognitif di atas sistem saraf yang sedang menderita.

Hambatan Utama: Buta Somatik

Masalahnya, kita seringkali “bicara seharusnya.” Kita tahu seharusnya merasa aman saat berlindung, sehingga kita memanipulasi pikiran kita untuk berpikir bahwa kita aman, padahal tubuh kita sedang berteriak sebaliknya.

Untuk benar-benar “konek” dan masuk ke dimensi meditasi yang transformatif, seseorang perlu belajar untuk membaca tubuhnya sendiri terlebih dahulu, atau kadang disebut sebagai literasi somatik:

• Dapatkah kita merasakan ketegangan di rahang saat memikirkan ketakutan?
• Dapatkah kita merasakan sensasi hangat atau ekspansi di dada saat memikirkan kualitas yang mulia?
• Dapatkah kita merasakan aliran amerta Wajrasatwa sebagai perubahan nyata dalam tekanan darah atau detak jantung Anda?

Tanpa kemampuan ini, praktik spiritual hanya menjadi latihan mental yang kering. Kita menjadi “kepala yang berjalan,” yang terputus dari mesin biologis yang sebenarnya mengendalikan reaksi emosional kita.

Kesimpulan: Menuju Kebijaksanaan yang Utuh

Kebijaksanaan yang sejati adalah kebijaksanaan yang menubuh (embodied wisdom). Ini adalah kondisi di mana tidak ada lagi jarak antara apa yang diketahui oleh otak dan apa yang dirasakan oleh sel.

Integrasi antara “insight” intelektual dan respons somatik yang teregulasi adalah kunci dari transformasi yang nyata. Kebijaksanaan dari belajar memberi kita peta, tetapi hanya melalui refleksi dan meditasi yang melibatkan tubuhlah kita benar-benar sampai di tujuan.

Pikiran bisa menciptakan narasi dan alasan, tetapi tubuh tidak bisa berbohong. Jika perlindunganmu belum menyentuh sistem sarafmu, dan jika amerta Wajrasatwamu belum melembutkan ketegangan ototmu, maka perjalananmu baru saja dimulai di permukaan.

Penulis: Johnson Khuo

The post Neuro-spiritualitas – Mengapa Trisarana Harus Sampai ke Sistem Saraf first appeared on Lamrimnesia.

Neuro-spiritualitas – Mengapa Trisarana Harus Sampai ke Sistem Saraf
Redaksi Lamrimnesia

Jataka Mala 1 menghadirkan kumpulan kisah kelahiran lampau Sang Buddha yang penuh makna dan inspirasi, termasuk kisah Bodhisatwa sebagai raja para angsa di Benares yang mengajarkan tentang kepemimpinan, pengorbanan, dan kebijaksanaan. Kisah-kisah ini terukir di Candi Borobudur, menjadikannya pesan moral yang diwariskan leluhur untuk penerus bangsa lintas generasi.

Buku ini memuat sepuluh kisah pilihan yang menanamkan nilai cinta kasih, kesabaran, kerendahan hati, dan kebajikan melalui cerita yang menyentuh hati dan mudah dipahami anak-anak. Dilengkapi dengan ilustrasi menarik serta halaman mewarnai, Jataka Mala 1 tidak hanya menjadi buku cerita, tetapi juga sarana aktivitas kreatif yang membantu anak-anak belajar sambil bermain.

Melalui buku ini, anak-anak akan belajar menyayangi sesama, bersabar dalam situasi sulit, serta mengembangkan karakter bijaksana dengan cara yang menyenangkan dan interaktif.

DESKRIPSI BUKU

Jataka Mala 1
Penulis: Marie Mesaeus-Higgins
Penerbit: Penerbit Saraswati
Ukuran:  A5
Jumlah Halaman: 144
Sampul: Soft CoverISBN: 978-623-94994-3-3Terbit: 2026
Biaya mengundang: Tidak dipungut biaya
Jumlah cetak: 3000
Target Penyaluran: Siswa TK, SD, SMP, SMA, mahasiswa, sekolah (melalui program Buddha Goes to School), sekolah minggu Buddhis, wihara, perpustakaan, komunitas, dan individu yang membutuhkan
Isi buku: kumpulan kisah kehidupan lampau Buddha melatih berbagai sifat luhur, sebagaimana terukir di Candi Borobudur

Pilihan paket dana:

• Sukarela (Mohon tambahkan Rp5,- di akhir nominal donasi Anda)
• paket 1 buku Rp44.000,-
• paket 10 buku Rp440.000,-
• paket 30 buku Rp1.320.000,-
• paket 50 buku Rp2.200.000,-
• paket 100 buku Rp4.400.000,-

Salurkan dana  ke:
BCA 0079 388 388 atau MANDIRI 119 009 388 388 0 atau melalui QRIS

A.n. Yayasan Pelestarian dan Pengembangan Lamrim Nusantara

Konfirmasikan ke Lamrimnesia Info (+62 852 1122 0142) dengan mengirimkan bukti transfer dengan keterangan “Patron5” 

Dana yang Anda berikan akan disalurkan untuk kegiatan S A P A:
– Penerbitan & Penyaluran Buku Dharma (S ALUR)
– Penyelenggaraan Kegiatan Dharma (A JAR & P ROMOSI)
– Mobilisasi Dharma Patriot & Biaya Operasional (P ROMOSI & A JAK)

The post Segera Terbit Jataka Mala 1 – Kisah Pembangun Karakter dari Borobudur first appeared on Lamrimnesia.

Segera Terbit Jataka Mala 1 – Kisah Pembangun Karakter dari Borobudur
karina chandra

Dalam banyak diskursus agama, etika, dan psikologi populer, compassion (welas asih) kerap dipahami sebagai tindakan moral: sesuatu yang baik, luhur, dan seharusnya dilakukan. Kita diajarkan untuk bersikap penuh kasih, berempati, dan membantu sesama, seolah compassion adalah sebuah keputusan rasional yang bisa diambil kapan saja, tanpa keterkaitan dengan kondisi batin dan tubuh kita.

Pemahaman ini tampak masuk akal. Berbagai penelitian dalam psikologi positif mendukung gagasan bahwa altruisme dan perilaku menolong berkaitan dengan kebahagiaan dan kesehatan. Orang yang meluangkan waktu, tenaga, atau sumber daya untuk membantu orang lain cenderung melaporkan tingkat kepuasan hidup yang lebih tinggi. Beberapa studi longitudinal bahkan menunjukkan bahwa keterlibatan dalam aktivitas relawan berkorelasi dengan penurunan risiko kematian, terutama ketika motivasinya benar-benar altruistik—yakni ingin membantu orang lain, bukan sekadar mencari manfaat pribadi.

Singkatnya, menolong orang lain memang baik, bukan hanya secara moral, tetapi juga secara psikologis dan biologis.

Namun, di titik inilah muncul sebuah ironi.

Di balik semua narasi indah tentang compassion, kita sering menjumpai paradoks yang mengganggu:

“Orang-orang yang tampak sangat penuh compassion di ruang publik justru mudah marah, pahit, atau tidak sabar di ruang privat.”

Fenomena ini muncul pada aktivis sosial, pekerja kemanusiaan, guru, tenaga kesehatan, pemuka agama, terapis, relawan, bahkan orang tua yang berjuang keras demi keluarganya.

Secara publik mereka terlihat heroik, tetapi secara personal mereka rapuh. Ada kelelahan kronis, kepahitan, bahkan kemarahan tersembunyi yang tidak sejalan dengan citra moral yang mereka pegang.

Mengapa bisa demikian?

Fenomena ini mengajak kita untuk mengajukan pertanyaan yang lebih mendasar:

Apakah compassion benar-benar berawal dari moralitas?

Ataukah compassion justru harus berakar pada kondisi tubuh (bodily state) yang teregulasi, sebelum berkembang menjadi nilai, niat, dan tindakan?

Seyogyanya, compassion terlebih dahulu harus mampu menjalankan fungsinya dalam meregulasi tubuh. Barulah kemudian ia dapat berkembang menjadi tindakan moral yang sehat dan berkelanjutan.

Compassion seharusnya berakar pada fisiologi sebelum berkembang menjadi aturan etika.

Sebelum menjadi nilai, niat, dan tindakan, compassion perlu bermula sebagai kondisi sistem saraf yang teregulasi di dalam tubuh.

Ketika compassion terintegrasi di tingkat tubuh, tubuh akan:

• Memperoleh rasa aman yang benar-benar dirasakan (felt sense of safety);
• Mengaktivasi sistem saraf parasimpatetis, khususnya sistem ventral vagal, yang pada gilirannya membuat napas lebih lembut, otot lebih rileks, dan ritme jantung lebih stabil;
• Memiliki kapasitas untuk tetap hadir bersama penderitaan—baik penderitaan diri sendiri maupun orang lain—tanpa perlu kolaps atau bereaksi secara agresif.

Dalam kondisi ini, compassion muncul secara alami. Ia tidak dipaksakan. Tubuh pun cukup teregulasi untuk menghadirkan keterbukaan.

Compassion yang bersifat moralitas semata tanpa melibatkan regulasi tubuh akan berubah menjadi kewajiban.

Ketika compassion diperlakukan hanya sebagai tindakan moral—sesuatu yang seharusnya dilakukan—ia sering kali berujung pada:

• Kepahitan dan kelelahan; serta
• Superioritas moral atau agresi tersembunyi.

Bukan karena compassion itu keliru, melainkan karena ia dipaksakan tanpa integrasi pada level tubuh.

Tubuh yang terdisregulasi namun dipaksa menjalankan compassion secara moral sering kali memunculkan:

• Mudah tersinggung;
• Mati rasa secara emosional;
• Inkonsistensi (ramah pada orang asing, keras pada orang terdekat);
• Keterbelahan antara “kebaikan publik” dan “kepahitan privat”.

Dalam situasi seperti ini, compassion sesungguhnya digerakkan oleh tekanan superego, bukan oleh kapasitas yang benar-benar terwujud di dalam tubuh.

Ketika compassion hadir sebagai kondisi tubuh yang teregulasi, kita tidak sedang “memutuskan” untuk berwelas asih. Kita mendapati diri kita merespons dengan kepedulian.

Hal ini menyerupai cara seorang ibu atau pengasuh yang tenang secara alami menenangkan bayi yang menangis—bukan karena pertimbangan moral, melainkan karena sistem sarafnya mampu melakukan regulasi bersama antara pengasuh dan bayi.

Kehadiran hormon oksitosin, aktivitas sistem vagal, dan kemampuan mengamati pengalaman tubuh (meta-awareness) berperan sangat penting di sini.

Compassion muncul ketika tubuh:

• Merasa berdaya;
• Merasa terhubung; dan
• Tidak sedang kewalahan.

Baru setelah compassion hadir sebagai kondisi tubuh yang teregulasi, ia dapat diekspresikan menjadi tindakan atau etika yang nyata ke luar.

Jika compassion tidak dapat diakses secara internal pada level tubuh, ia tidak akan berkelanjutan secara eksternal.

Orang-orang yang kekurangan self-compassion yang terwujud di dalam tubuh sering kali:

• Hanya mengetahui “kata-kata yang benar”, dalam arti mampu mengajarkan atau mengkhotbahkan compassion;
• Namun tetap keras, tidak sabar, atau menghukum diri sendiri dan orang-orang terdekat.

Penting untuk diingat: ini bukan kemunafikan, melainkan keterbatasan sistem saraf. Ini bukan kegagalan moral.

Kita tidak bisa hanya mengandalkan pemikiran kognitif untuk menuju ke compassion jika tubuh belum belajar mengenali rasa aman yang menyertainya.

Ini adalah proses internalisasi nilai.

Compassion sebagai moralitas baru dapat hadir ketika ia telah berakar di dalam tubuh.

Tindakan moral yang lahir dari kondisi tubuh yang penuh compassion:

• Tidak bersifat reaktif;
• Tidak digerakkan oleh ego; dan
• Lebih selaras dengan realitas.

Dengan demikian, etika dan moralitas seharusnya menunggangi fisiologi tubuh—bukan sebaliknya.

Bagi mereka yang bekerja dalam bidang pengasuhan, kepemimpinan spiritual, atau kerja kemanusiaan, compassion tanpa regulasi tubuh berisiko menciptakan luka.

Karena itu, pelatihan compassion seharusnya mencakup:

• Literasi sistem saraf;
• Praktik somatik;
• Pengalaman rasa aman, relaksasi, dan kemampuan regulasi bersama; serta
• Belajar merasakan sebelum belajar bertindak.

Di sinilah power of tracking menjadi sangat penting, yaknibkemampuan untuk mengamati:

• Apa yang sedang dipikirkan (thoughts);
• Apa yang sedang dirasakan (emotions); dan
• Sensasi tubuh (bodily sensations) yang menyertai keduanya.

Singkatnya, compassion tidak seharusnya dipahami semata sebagai kewajiban moral yang harus dicapai, melainkan juga sebagai kondisi tubuh (bodily state) yang teregulasi. Hanya dari kondisi inilah seseorang mampu tetap terbuka terhadap penderitaan tanpa harus mengeras ataupun berpaling.

Hanya ketika compassion hidup terintegrasi di dalam tubuh, ia dapat berkembang menjadi moralitas, tindakan, dan tanggung jawab—tanpa membakar orang yang membawanya.

Penulis : Johnson Khuo (Co Founder – Ayurjnana Wellness and Spirit Center)
Tulisan ini pertama kali terbit di kumparan.com

The post Ketika Altruisme, Moralitas, dan Sistem Saraf Gagal Bertemu first appeared on Lamrimnesia.

Ketika Altruisme, Moralitas, dan Sistem Saraf Gagal Bertemu
Redaksi Lamrimnesia

“Karma adalah pacarku
Karma adalah Tuhan
Karma adalah angin semilir di rambutku di akhir pekan
Karma adalah pikiran yang menenangkan.”

Taylor Swift

Siapa yang sudah sering mendengar penggalan lagu di atas? Siapa yang baru pertama kali dengar? Seperti apa reaksimu? Mungkin ada yang berpikir: kok bisa-bisanya sih menganggap karma sebagai pacar? Apakah Taylor Swift Buddhis? Tapi kayaknya enggak gitu juga deh…

Di masyarakat umum, kita mungkin lebih sering mendengar kata “karma” digunakan dalam nuansa yang lebih negatif, misalnya saat seseorang kena celaka, ada yang berceletuk, “Rasain tuh kena karma!” Atau saat ada yang dijahati orang dan tidak bisa membalas, terlontarlah ujaran berikut, “Awas kau kena karma!”

Bagi seorang Buddhis, karma tak seharusnya dipandang sebagai kutukan, apalagi “dimanfaatkan” sebagai balas dendam dari semesta. Karma hanyalah kenyataan hidup yang tak bisa dihindari ataupun diingkari. Dan sama halnya dengan segala hal yang alami di dunia ini, hidup kita akan lebih bahagia kalau kita bisa “berkawan” dengan karma, atau bahkan sampai “pacaran” seperti di penggalan lagu Taylor Swift tadi.

Pertanyaannya: kok bisa “memadu kasih” dengan karma bikin kita lebih bahagia? Kalau memang bisa, bagaimana caranya mengakrabkan diri dengan karma?

Karma adalah akar semua kebahagiaan

Struktur Tahapan Jalan Menuju Pencerahan (Lamrim) menempatkan topik karma di “puncak” latihan motivasi awal, yaitu pada subbab memastikan kebahagiaan di kehidupan mendatang. Kata-kata persisnya adalah “Membangkitkan keyakinan terhadap karma dan akibat-akibatnya, akar dari semua kebahagiaan”.

Kata “akar” digunakan bukan hanya agar kalimatnya terdengar puitis. Kata tersebut ada sebagai penekanan bahwa semua kebahagiaan bisa diraih jika kita meyakini hukum karma. Perlu diingat juga bahwa “yakin” dalam Buddhadharma bukan sekadar keyakinan buta, tapi keyakinan yang berlandaskan pada pemahaman yang menyeluruh terhadap apa yang diyakini.

Dengan kata lain, jika kita benar-benar mempelajari apa itu karma sampai memahami cara kerjanya, kita pasti bisa meraih kebahagiaan apapun yang kita inginkan.

Sebenarnya karma itu apa sih?

Kata “karma” umumnya dipakai untuk membicarakan “hukum karma”, yaitu hukum sebab-akibat yang menentukan segala hal di semesta ini. Bahkan setitik debu yang menempel di baju kita pun merupakan akibat dari suatu sebab.

Lebih khususnya lagi, kata “karma” sendiri bisa diartikan sebagai dorongan mental yang mengarahkan kita untuk melakukan suatu tindakan, baik melalui tubuh, ucapan, atau bahkan tindakan mental. Dari sini, karma bisa dipandang sebagai niat ataupun perbuatan yang nanti akan menghasilkan akibat. Kadang kata “karma” dipakai untung merujuk pada akibat dari suatu tindakan.

Karma itu sendiri sangatlah kompleks Hanya seorang Sammasambuddha yang bisa mengetahui secara persis sebab-akibat karma dari suatu fenomena.

Untungnya, kita bisa mulai memahami rumitnya karma dari 4 sifatnya yang sudah dirangkum dalam penjelasan sederhana dalam Lamrim.

Sifat pertama: karma itu pasti

Jika kita menanam biji mangga, maka yang tumbuh pastilah mangga, tidak mungkin apel. Begitu juga karma. Suatu tindakan buruk pasti hasilnya tak menyenangkan. Sebaliknya, tindakan baik pasti menghasilkan hal baik pula.

Sifat ini bisa jadi pegangan kita setiap kali ragu-ragu untuk melakukan sesuatu. Kalau itu hal yang bermanfaat dan disadari niat baik, kita bisa yakin bahwa kita akan panen kebaikan dari hal tersebut. Kalaupun kita gagal atau hasilnya tidak sesuai harapan, minimal kita jadi punya tabungan karma baik yang akan menguntungkan kita di masa depan.

Sebaliknya, kita juga tidak perlu buang-buang tenaga untuk membalas atau memaki orang yang semena-mena, baik yang sifatnya personal seperti tukang utang yang lebih galak dari pemberi utang sampai yang masif seperti koruptor dan penjahat perang. Cepat atau lambat, mereka pasti kena imbasnya. Bukan berarti kita tidak perlu mendukung upaya untuk membuat mereka berhenti merugikan orang lain, ya. Tapi kalau memang tidak ada yang bisa dilakukan, keyakinan pada kepastian karma akan melindungi kita dari rasa putus asa akibat “ketidakadilan dunia” dan mencegah kita melukai diri sendiri gara-gara menghujat atau membalas dendam atas dasar kemarahan.

Sifat kedua: karma berlipat ganda

Lanjut lagi dengan analogi tanaman, satu biji yang kecil bisa tumbuh jadi pohon besar dan berbuah banyak. Begitu juga dengan karma, satu tindakan kecil bisa menghasilkan akibat yang besar. 

Banyak sekali kisah-kisah satu karma buruk kecil berujung pada kelahiran di alam rendah yang mengerikan. Dalam Sutra tentang yang Bijak dan yang Dungu, ada kisah biksu yang terlahir kembali sebagai kera selama ratusan kehidupan karena menghina orang. Ada juga orang yang terlahir kembali menjadi monster laut berkepala delapan belas karena disuruh ibunya mencemooh sesama anggota Sangha.

Sebaliknya, banyak juga kisah tindakan yang sangat kecil menghasilkan kebajikan yang luar biasa besar. Salah satu murid Buddha Sakyamuni selalu memiliki koin emas di tangannya berkat mempersembahkan emas hasil menjual kayu bakar pada Buddha Kasyapa di kehidupan lampaunya. Kera di Sutra tentang yang Bijak dan yang Dungu tadi juga akhirnya terlahir kembali sebagai manusia dalam kondisi yang sangat bajik dan mencapai tingkat kesucian berkat berdana madu kepada Buddha.

Sifat karma yang satu ini adalah reminder buat kita untuk berusaha menghindari karma buruk sekecil apapun karena akibatnya bisa luar biasa berat. Ngeri? Banget. Tapi di sisi lain, kita bisa optimis menghimpun karma baik yang enggak kalah luar biasa besar dari tindakan-tindakan kecil.

Sifat ketiga: kita tidak akan mengalami akibat karma yang tidak dilakukan

Kamu mungkin punya tanah yang subur, yang rajin kita rawat dengan pupuk kualitas terbaik, air melimpah. Tapi kok enggak ada yang tumbuh ya? Astaga! Ternyata bijinya belum ada! 

Ini sangat sering terjadi di zaman sekarang. Banyak orang kerja keras bagaikan kuda, berharap bisa mencapai financial freedom di umur 30. Pengeluaran ditekan sesedikit mungkin. Makan sendiri pun diirit-irit. Berdana? Boro-boro. Eh ujung-ujungnya bukannya kaya, malah bangkrut karena sakit dan harus keluar banyak uang untuk berobat.

Mungkin ada yang berpikir, “Kan hemat pangkal kaya. Ini udah hemat, kok masih gagal juga? Karma gak adil dong.”

Ternyata selama ini kita salah paham antara sebab dan kondisi. Menurut hukum karma, sebab kelimpahan materi adalah kemurahan hati. Kerja keras, upgrade skill, dan financial planning adalah kondisi yang dibutuhkan agar karmanya bisa berbuah, seperti tanaman yang butuh air, sinar matahari, dan tanah yang subur untuk bisa tumbuh dengan baik. Masalahnya, semua kondisi itu akan sia-sia kalau kita lupa menyiapkan sebab yang sesuai.

Jadi, kalau kita merasa usaha kita tak kunjung membuahkan hasil, kita bisa cek ulang: apakah kita sudah menyiapkan sebab yang sesuai?

Ada satu angle lain tentang sifat karma yang satu ini. Kenapa bisa ada satu orang selamat ketika terjadi kecelakaan yang menewaskan ratusan orang? Kenapa bisa ada satu rumah lolos ketika satu kawasan dilanda bencana? 

Umumnya orang akan bilang sebabnya adalah mukjizat luar biasa, tapi sebenarnya ini cuma cara karma bekerja, business as usual. Satu orang yang selamat dari kecelakaan itu mungkin pernah bikin sebab karma yang bikin dia kena musibah, tapi dia enggak punya karma untuk meninggal karena musibah itu. Dari sini kita jadi tahu bahwa kita tidak perlu cemas berlebih soal masa depan. Kalau kita tidak mau kena musibah, ya tinggal jangan bikin sebabnya.

Masalahnya, kita kan enggak tahu ya kita udah bikin karma aja dari kehidupan lampau. Tadi pagi turun dari kasur kaki kanan dulu atau kaki kiri dulu aja kita enggak ingat. Terus gimana dong?

Sifat keempat: karma yang sudah dilakukan tidak akan hilang begitu saja

Kenal Arya Maudgalyayana (B. Pali: Moggallana), murid Buddha yang paling sakti? Beliau bisa terbang, punya ilmu kebal, bahkan konon bisa “jalan-jalan” ke neraka, tapi meninggal dikeroyok rampok. Kesaktiannya mendadak “hilang” ketika harus menghadapi buah karma buruk membunuh orang tuanya di kehidupan lampau. Ada juga Arya Nagarjuna, filsuf besar yang konon berumur ratusan tahun, akhirnya meninggal terpenggal karena karma buruk memotong kepala seekor semut.

Dari sifat karma yang satu ini, kita bisa belajar bahwa ada hal-hal tak menyenangkan yang tidak bisa kita hindari. Kita enggak tahu karma apa saja yang sudah kita himpun dari berkehidupan-kehidupan lalu. Misalnya kita punya karma dapat bos toksik, kita lari ke planet Mars pun kita masih kan ketemu bos yang toksik sampai karma buruk kita habis.

Kok kayak takdir? Iya, tapi bedanya konsep karma sama takdir, kita mengalami penderitaan ini dan itu bukan karena ada sosok di atas langit yang sengaja ngerjain kita. Semua yang kita alami sekarang itu ya gara-gara ulah diri kita sendiri di masa lampau.

Tapi, kerennya Buddhadharma adalah kita enggak dibiarkan tenggelam dalam rasa bersalah. Iya, memang masalah kita sekarang itu kita yang bikin sendiri, tapi ketika kita mengalami si masalah itu, satu karma buruk kita sudah berkurang. Bagus kan? Dan kita bisa banget dari sekarang bikin karma baik yang banyak buat mempersiapkan masa depan yang lebih bahagia. 

Lagipula, kata-kata persis dari sifat karma yang satu ini adalah “tidak akan hilang begitu saja”, bukan “tidak bisa hilang sama sekali”. Ternyata ada hal-hal yang bisa kita lakukan untuk memurnikan atau melemahkan karma buruk yang terlanjur kita himpun. Praktiknya enggak gampang, jadi tetap lebih baik jangan bikin karma buruk sama sekali. Tapi, ini mengingatkan kita bahwa kita enggak perlu berkecil hati, minder, apalagi putus asa ketika terlanjur bikin karma buruk.

Baca tentang praktik pemurnian karma buruk di sini.

Sudah siap PDKT dengan karma?

Percaya enggak percaya, kebanyakan terapi atau healing emosional itu sebenarnya cuma penerapan konsep karma yang dibungkus ulang. Penerimaan diri, misalnya. Gimana caranya kita bisa menerima diri sendiri? Ya, pahami kepastian karma. Manifesting? Aslinya dedikasi karma baik kok. Dasarnya ya dari karma baik bisa berlipat ganda dan enggak akan hilang begitu saja. Be present? Kita bisa hadir sepenuhnya di momen saat ini kalau kita enggak mencemaskan masa depan. Gimana supaya bisa enggak cemas? Ingat kita enggak akan mengalami karma yang tidak kita perbuat plus praktikin purifikasi buat karma yang udah terlanjur lewat.

Setelah tahu sifat-sifat karma, langkah berikutnya adalah belajar tentang jenis-jenis karma yang perlu kita hindari dan kita himpun, macam-macam akibat karma, komponen atau jalan karma, faktor yang menentukan beratnya suatu karma, dan pembahasan khusus tentang karma yang dibutuhkan untuk punya kualitas matang seperti kaya, rupawan, terkenal, dsb. di masa depan.

Ketika kita benar-benar akrab dengan karma dan kita 100% yakin, sampai masuk ke hati, hidup kita akan jadi super damai dan ringan. Kita bakal bisa berdamai dengan masa lalu dan melakukan yang terbaik buat masa depan. Jangkauannya bukan cuma buat satu kehidupan ini saja, tapi sampai kehidupan mendatang, bahkan sampai Kebuddhaan yang lengkap dan sempurna! Yakin deh, pacar idaman kamu aja enggak bisa menemani kamu dan memberimu rasa aman sampai sejauh itu!

Referensi:

• Pembebasan di Tangan Kita Jilid II karya Phabongka Rinpoche
• Karma dan Akibatnya karya Guru Dagpo Rinpoche

The post Kenalan dengan 4 Sifat Karma first appeared on Lamrimnesia.

Kenalan dengan 4 Sifat Karma
karina chandra

Terima kasih dan turut bermudita atas dukungan dari 371 Dharma Patron, 62 Dharma Patriot, dan para Sahabat Lamrimnesia yang berkontribusi selama triwulan ketiga tahun 2025! Ini dia aktivitas pelestarian dan pengembangan Dharma yang telah kita lakukan bersama:

Mau ikut melestarikan dan mengembangkan Buddhadharma di Nusantara? 
Yuk bergabung menjadi Dharma Patron dan Dharma Patriot Lamrimnesia!

Untuk bergabung, hubungi kami di Lamrimnesia Care – +685 2112 2014 1

The post Tiga Bulan YPPLN Berkarya – Triwulan Ketiga 2025 first appeared on Lamrimnesia.

Tiga Bulan YPPLN Berkarya – Triwulan Ketiga 2025
karina chandra

Profil Singkat

Kwik Kian Gie adalah seorang ekonom Indonesia yang sangat kritis. Beliau pernah menjabat sebagai Menteri Koordinator Bidang Ekonomi, Keuangan, dan Industri pada masa pemerintahan Gus Dur. Pak Kwik Kian Gie juga menjadi sosok panutan bagi banyak generasi muda, termasuk mahasiswa ekonomi dan penggiat kebijakan publik. 

Sosok Pak Kwik dikenal sebagai pemikir independen, ekonom yang jujur, dan tokoh publik yang tidak pernah takut menyuarakan kebenaran, bahkan ketika bertentangan dengan arus kebijakan pemerintah.

Berkarya demi banyak orang

Sebagai seorang pejabat, Beliau tidak sibuk memperkaya diri. Pak Kwik Kian Gie mementingkan kepentingan rakyat. Tujuan hidup yang dipegangnya sejak muda, yaitu harus berkarya demi orang banyak, tetap dipegang hingga akhir hayatnya.

Praktik Sila

Di era banyaknya koruptor yang bertebaran di Indonesia, Pak Kwik Kian Gie dikenal sangat bersih dari praktik korupsi. Ia tidak tergoda oleh kekuasaan, selalu mengedepankan rasionalitas dan kepentingan bangsa dalam setiap pandangannya. Dalam berbagai kesempatan, ia pernah menolak jabatan yang tidak sesuai hati nuraninya. 

Memikirkan rakyat

Pak Kwik dikenal memegang kuat prinsip keberpihakan pada rakyat kecil. Ia selalu menjadi garda terdepan saat kebijakan ekonomi dinilai terlalu menguntungkan korporasi dan investor asing.  Baginya, Indonesia tidak bisa diatur dengan mempertimbangkan untung-rugi. Melainkan negara kita harus dikelola supaya bisa memberikan manfaat kepada banyak masyarakat secara adil.

Semua kebijakan yang dibuatnya selalu berpegang pada argumentasi yang berbasis data dan logika, bukan kepentingan politik yang merugikan rakyat.

Berkarya sampai akhir hayat

Kepedulian pada Indonesia sangat besar. Hal yang ditunjukkan bahwa tulisan dan masukan yang tetap rutin dilontarkan Pak Kwik yang sudah tidak lagi menjabat.

Ia menulis kolom di media nasional, menghadiri forum diskusi, dan memberi kritik terhadap kebijakan pemerintah yang merugikan rakyat. Ia tidak akan diam meskipun suaranya termasuk minoritas. Sampai akhir hidupnya, ia masih aktif menyampaikan pandangan melalui berbagai media, seperti YouTube dan wawancara dengan media independen.

Selamat Jalan, Pak Kwik Kian Gie.

Semoga kebaikanmu bisa mengantarkanmu kembali lahir menjadi manusia dengan 18 permata. Semoga keluargamu tidak berlarut dalam kesedihan dan bisa tegar dalam menghadapi kehilangan.

“Kwik Kian Gie bukan hanya ekonom. Ia adalah nurani yang hidup dalam sistem yang sering kali membunuh nurani. Ia adalah suara jernih dalam ruang yang kian bising oleh kompromi dan kepentingan.”Sumber: Kompas.com

The post Andai Semua Pejabat +62 seperti Kwik Kian Gie first appeared on Lamrimnesia.

Andai Semua Pejabat +62 seperti Kwik Kian Gie
Redaksi Lamrimnesia

Siapa yang pernah main Persona? Seri video game buatan ATLUS ini bisa dibilang merupakan salah satu seri video game paling beken di kalangan penggemar role playing game dan Jejepangan. Sebagai pemain, kita bisa berperan sebagai remaja SMA Jepang yang punya kekuatan spesial, mengungkap misteri yang berkaitan erat dengan isu sosial, juga menjalani kehidupan sekolah, menjalin hubungan persahabatan dan asmara, hingga kerja sambilan. Selain itu, kalau kita menyelami tema cerita yang diangkat seri ini (khususnya Persona 3, 4, dan 5), ternyata kita bisa menemukan “simulasi” praktik Dharma ala Lamrim lho! Coba kita bedah satu per satu…

Pertempuran Melawan Klesha

Seperti kebanyakan game bergenre serupa, pemain bisa bertarung melawan beraneka ragam monster dengan kekuatan super. Namun, dalam seri persona, monster ini bukan monster biasa. Mereka disebut “shadow”, manifestasi dari emosi negatif atau sisi gelap diri yang disembunyikan. Walau ada sedikit perbedaan, secara umum konsepnya sama. Semakin emosi negatif ini menjadi-jadi, semakin kuat pula monster yang harus dihadapi.

Bagaimana cara melawan shadow? Tokoh-tokoh dalam serial game ini menggunakan kekuatan yang disebut “Persona”. Persona ini sendiri merupakan manifestasi dari diri masing-masing karakter yang sesungguhnya dan sudah diterima seutuhnya dalam wujud dewa, makhluk mistis, atau tokoh-tokoh dalam legenda. Saat bertarung, pemain perlu mempelajari kelemahan yang dimiliki shadow dan menyerang dengan skill Persona yang sesuai.

Sebagai seorang Buddhis, bergumul dengan emosi negatif adalah aktivitas kita sehari-hari. Bisa dikatakan bahwa praktik Buddhis yang sesungguhnya adalah mengendalikan batin, termasuk mengelola berbagai macam emosi yang kita rasakan. Untuk menaklukkan klesha (faktor mental negatif) yang mendasari emosi negatif seperti rasa marah, iri, cemas dan sebagainya, kita butuh hal-hal positif seperti kemurahan hati, kesabaran, welas asih, atau kebijaksanaan. Kualitas ini bisa kita temukan dalam Dharma dan digambarkan dalam wujud para Buddha dan Bodhisatwa. 

Jadi, kalau dalam game kita memanggil Persona untuk menaklukkan shadow, di dunia nyata kita mengandalkan Triratna untuk menaklukkan “shadow” dalam pikiran kita! Selain itu, setiap klesha kita juga punya kelemahan terhadap sifat bajik tertentu, sama seperti shadow yang punya kelemahan dan lebih efektif jika diserang dengan skill Persona tertentu. Semua bisa kita pelajari lewat Dharma. 

Baca tentang kelemahan “shadow” dalam batinmu skill lawannya di sini.

Memento Mori – Persona 3 & Perenungan Kematian

Persona 3 bercerita tentang merebaknya “penyakit” yang disebut Apathy Syndrome. Penderita penyakit ini secara fisik baik-baik saja, tapi mereka menghabiskan waktu dengan bengong, tidak ada keinginan untuk melakukan apapun, seolah segalanya sia-sia, tinggal tunggu ajal menjemput. Diduga penyebabnya tersembunyi dalam “dark hour”, waktu “tambahan” tepat saat pergantian hari pukul 12 malam. Selama dark hour, orang-orang terlelap sementara shadow berkeliaran. Namun, sekelompok remaja yang memiliki potensi khusus bisa tetap bangun saat dark hour dan memanggil Persona untuk melawan shadow. 

Bagaimana cara mereka memanggil Persona? Mereka harus membangkitkan potensi penuh mereka dengan menempatkan diri mereka di ambang kematian, digambarkan dengan menembak kepala mereka sendiri dengan semacam pistol.

Kematian dan ketidakkekalan dalam Buddhadharma merupakan topik yang sangat penting, khususnya di motivasi awal dalam struktur Lamrim, yaitu memastikan kebahagiaan di kelahiran berikutnya. Karena kematian pasti tiba, tapi waktunya tak pasti, ia ibarat baterai super yang mendorong kita untuk memanfaatkan waktu yang kita miliki saat ini sebaik-baiknya dan memaksimalkan potensi kelahiran kita sebagai manusia. 

Selain itu, penggambaran Apathy Syndrome juga menjadi cermin untuk kita: apakah kita sudah memanfaatkan kelahiran kita sebagai manusia yang berharga ini? Jika kita hanya makan, tidur, sekolah karena disuruh, untuk tanpa berupaya meraih sesuatu yang benar-benar berarti, maka kematian akan menjadi momok yang menyedot habis seluruh energi kita. 

Sebaliknya, Dharma menunjukkan bahwa kita punya untuk memanfaatkan tubuh manusia ini semaksimal mungkin, pertama-tama untuk memastikan kita lahir kembali di alam bahagia di kehidupan mendatang. Kita pun bisa jadi seperti para tokoh Persona 3 yang menjadikan ingatan akan kepastian kematian sebagai motivasi alih-alih tragedi.

Reach Out to the Truth – Persona 4 & Kabut Ketidaktahuan

Sebelum ada media sosial, ada televisi yang identik dengan hiburan, pertunjukan, dan kepura-puraan. Namun, di Personal 4, semua orang justru “bermain peran” di dunia nyata untuk menutupi hasrat terdalamnya yang bersembunyi di dunia di balik televisi. Dunia dalam TV ini sendiri bisa diakses pada malam hari saat hujan deras. Di dalamnya, shadow bersembunyi di balik kabut dan menjadi ganas setiap kabut itu hilang sebulan sekali. Di saat yang sama, pembunuhan berantai menjadi momok di kota kecil yang menjadi latar cerita.

Tokoh-tokoh Persona 4 masuk ke dunia di balik TV dan berhadapan dengan shadow dalam bentuk diri mereka sendiri, diri yang menuntut keinginan egoisnya terpenuhi. Ketika mereka merespon tuntutan si ego ini dengan penolakan, ia berubah menjadi monster yang mengamuk. 

Namun, ketika monster ini berhasil ditenangkan dan si tokoh berani menerima, ia berubah menjadi Persona dan menjadi kekuatan bagi para tokoh yang menuntun mereka untuk mengungkap misteri satu per satu.

Buddha telah mengungkap bahwa setiap hal yang kita lakukan selama ini sesungguhnya hanyalah untuk melayani “tuan” berupa ego yang mementingkan diri sendiri, hasil dari kumpulan karma dan klesha yang mengikuti selama berkehidupan-kehidupan. 

Kita bersikap ramah karena ingin disayang, membantu supaya dipedulikan, membagikan cerita lucu supaya diperhatikan, dan masih banyak lagi gebrakan yang kita buat. Hal-hal yang kita kira “sifat” atau “kepribadian” ternyata hanyalah cara untuk memenuhi suatu kebutuhan yang tidak kita sadari keberadaannya. 

Di tengah banjir distraksi seperti media sosial, hiburan, dan kesibukan sehari-hari, kita tidak sempat mengambil waktu untuk mengenal diri kita sendiri. Kita seolah-olah hidup dalam kabut. Jangankan melihat ke mana kita melangkah, tangan kita sendiri pun tidak terlihat jelas. Akibatnya, kita bahkan terpaksa melakukan hal-hal yang tidak kita inginkan dan mengalami berbagai macam penderitaan sementara akarnya tidak pernah terurus. Namun, kabut ini “menyenangkan”. Dia melindungi kita dari perihnya penderitaan samsara. Ketika Buddha datang dan menunjukkan kebenaran bahwa hidup ini sebenarnya menderita, kabut itu mulai memudar, tapi kita jadi harus mengalami ketidaknyamanan yang luar biasa.

Ketika kita memberanikan diri untuk menghadapi kebenaran yang “tidak nyaman” itu, lalu duduk diam tanpa distraksi dan melihat ke dalam, barulah kita bisa melihat diri kita yang sesungguhnya, menerima dia apa adanya, lalu mengubah dia pelan-pelan agar bisa meraih kebahagiaan sungguhan sesuai dengan apa yang Buddha ajarkan.

Setelah menangkap pelaku pembunuhan berantai dalam Persona 4, pemain akan ditanya berulang kali apakah sudah “puas” dengan jawaban yang mereka dapat. 

Saat itu, kondisinya adalah si pembunuh sudah ketahuan, tokoh utama sedang bersiap-siap pulang ke kota asalnya, tapi kabut dalam dunia TV juga keluar ke dunia nyata dan memengaruhi orang-orang. Jika diiyakan, maka kisah berakhir dengan para tokoh melanjutkan hidup apa adanya tanpa mengungkap misteri apapun. Kota masih terselimut kabut, warganya makin linglung dan pelan-pelan berubah menjadi shadow. Namun, jika pemain memilih untuk terus berusaha mencari kebenaran yang sesungguhnya, barulah permasalahan bisa dituntaskan sampai ke akar.

Titik ini mirip dengan proses perkembangan praktisi Buddhis dari motivasi awal ke motivasi menengah dalam struktur Lamrim. Katakanlah kita sudah aman dari kelahiran di alam rendah, apakah kita akan puas sampai di situ saja? Kalau sekarang kita mati dan lahir kembali jadi dewa, karma baik kita akan habis, lalu kita harus mati dan lahir lagi di alam rendah. Belum lagi setiap alam kehidupan juga tidak luput dari penderitaan karena ketidakpastian, ketidakpuasan, dan sebagainya karena ketidaktahuan yang membuat kita salah memahami realita, terikat klesha, dan terus menghimpun karma sehingga terjebak dalam siklus lahir dan mati. Satu-satunya jalan keluar adalah berjuang untuk memotong rantai karma dan klesha dengan merealisasikan kebenaran sejati.

Reach out to Buddha’s Truth dengan membaca buku ini.

Wake Up Get Up Get out There – Persona 5 & Berani Berjuang untuk Banyak Orang

Ketika pertama kali diumumkan, Persona 5 hadir dengan teaser seperti ini:

Analogi budak, narapidana, dan penjara cukup umum digunakan untuk menggambarkan situasi kehidupan di samsara dalam kitab-kitab Buddhis. Sebaliknya, tujuan akhir umat Buddha seringkali disebut dengan istilah “pembebasan”. Logikanya sangat sederhana. Siapapun yang terpenjara pasti ingin bebas. 

Namun, Persona 5 tidak menawarkan kebebasan. Ia menawarkan “pemberdayaan”. Buddha mungkin tidak menggunakan istilah yang sama, tapi pemberdayaan ini cukup cocok menggambarkan praktisi Buddhis motivasi agung dalam struktur Lamrim yang bercita-cita meraih pencerahan tertinggi untuk menolong semua makhluk meraih pembebasan. Kita yang selama ini diperbudak oleh karma dan klesha ternyata bukan hanya bisa membebaskan diri, tapi juga jadi “berdaya” dalam artian bisa menolong orang lain untuk bebas juga.

Baca kiat berdaya ala Buddhis di negeri +62 di sini.

Kisah Persona 5 sendiri dibuka dengan seorang remaja ditangkap polisi karena menolong orang. Ceritanya ada perempuan yang ditindas oleh pejabat yang sedang mabuk. Remaja ini tidak bisa tinggal diam dan mencoba mengintervensi, tapi malah kena tuntut. Remaja ini pun harus pindah kota untuk menjalani periode pengawasan dan bertemu kawan-kawan senasib: orang tertindas yang berhasil bangkit dan menolong orang lain yang tertindas seperti mereka.

Kebuddhaan yang lengkap diraih dengan prinsip yang sama. Pertama-tama, kita harus menyadari penderitaan kita sendiri dulu di samsara ini. Setelah muncul rasa tidak tahan akan penderitaan itu, kita melihat bahwa semua makhluk mengalami penderitaan yang sama, termasuk orang-orang yang kita sayangi. 

Persona 5 secara khusus menunjukkan bagaimana orang-orang “jahat” sesungguhnya hanyalah orang yang dunianya terdistorsi oleh klesha. Mereka begitu melekat pada sesuatu, entah itu harta, reputasi, masa lalu, dan masih banyak lagi. Hal yang mereka lekati ini digambarkan dalam wujud “harta” yang disimpan dalam “istana”, lalu para pahlawan kita yang belakangan dikenal sebagai “Phantom Thieves of Heart” masuk ke istana ini dan “mencuri” harta tersebut untuk menyadarkan mereka. Istana di sini adalah dunia versi si budak klesha yang berkaitan erat dengan apa yang mereka lekati. Sesungguhnya, kita semua di samsara melihat dunia dengan distorsi seperti ini dan menderita karenanya.

Lebih lanjut, di tahapan motivasi agung, kita juga akan belajar bahwa ternyata kita dan semua makhluk saling terhubung dan saling berutang budi. Ini bahkan menjadi fitur khas dari Persona 3 sampai 5 yang dikenal dengan istilah “Social Link” (Persona 3) atau “Confidant” (Persona 5). Dalam fitur ini, pemain akan bertemu dengan berbagai macam orang dan mendapatkan upgrade skill atau bantuan khusus seiring dengan meningkatnya kedekatan dengan orang-orang tersebut. Konsep ini juga bisa mengingatkan kita dengan Sudhana berguru pada beragam orang yang ia temui di perjalanan dalam Sutra Gandawyuha yang terukir di Candi Borobudur.

Ketika kita bisa merasakan kedekatan dengan makhluk lain, kita jadi tidak tahan melihat mereka menderita seperti kita sehingga kita tergerak, berani mengambil keputusan besar untuk meraih kesempurnaan agar bisa menolong mereka juga. 

Jalan menuju kesempurnaan itu tidak gampang. Memunculkan rasa kedekatan itu saja butuh proses yang panjang. Untungnya Indonesia punya ilmunya. Setelah itu, kita akan banyak berkorban, sama seperti tokoh-tokoh Persona 5 yang harus mengorbankan kenyamanan pribadi mereka demi kebaikan banyak orang. Tapi sama seperti tokoh dalam game yang berani melakukan itu semua berkat kekuatan Persona, kita juga bisa mencapai Kebuddhaan karena kita punya Buddha, Dharma, dan Sangha.

Spill komitmen latihan menjadi Phantom Thief of Hearts Bodhisatwa di sini.

Keren ya game-nya ada Buddhis-Buddhisnya. Terus so what?

Serunya memanggil Persona dan melawan shadow bisa kita bawa untuk melawan kotoran batin kita sehari-hari. Sama juga seperti Persona yang naik level dan makin cepat mengalahkan musuh semakin sering bertarung, begitu juga batin kita. Masalah yang muncul bertubi-tubi bisa kita lihat sebagai proses grinding untuk menaikkan level batin kita. Kita jadi bisa menghadapi masalah dengan semangat alih-alih berputus asa.

Selain itu, jika kamu merasa tokoh-tokoh atau cerita Persona itu keren dan menyentuh, ingatlah kesamaan kisah mereka dengan motivasi dan topik-topik dalam praktik Dharma. Ingat juga bahwa kita bisa jadi keren seperti mereka dengan melatih hal yang sama. Ini berlaku bukan buat Persona saja, tapi bisa untuk banyak hal yang punya nilai serupa.

Persona hanyalah satu dari sekian banyak seri game, komik, film, dan media hiburan lain yang ada nilai Buddhisnya kalau kita gali. Bahkan di anime robot pun ada! Itu belum tentu karena yang bikin Buddhis atau memang sengaja masukin nilai Buddhis, tapi karena Dharma memang cuma kebenaran tentang dunia kita apa adanya. Seiring dengan pengetahuan kita tentang Buddhadharma meningkat, kita akan makin sering melihat Dharma dalam segala hal!

The post Persona 3, 4, 5, Game Bertahap Menuju Pencerahan first appeared on Lamrimnesia.

Persona 3, 4, 5, Game Bertahap Menuju Pencerahan
karina chandra

Pada 24 September 2011, saat rapat dengan pemimpin-pemimpin tradisi spiritual Tibet, saya membuat pernyataan kepada sesama bangsa Tibet di dalam dan di luar Tibet mengenai apakah institusi Dalai Lama harus diteruskan. Saya menyatakan, “Sejak 1969, saya telah mengatakan dengan jelas bahwa orang-orang yang terkaitlah yang harus memutuskan apakah kelahiran kembali Dalai Lama harus berlanjut di masa depan.”

Saya juga mengatakan, “Ketika saya berusia 90-an tahun, saya akan berkonsultasi dengan Lama-Lama besar tradisi Buddhis Tibet, masyarakat Tibet, dan pihak-pihak terkait lainnya yang menganut Buddhisme Tibet untuk mempertimbangkan ulang apakah institusi Dalai Lama harus berlanjut.”

Walaupun saya belum mengadakan diskusi publik mengenai isu ini, selama 14 tahun terakhir, pemimpin-pemimpin spiritual Tibet, anggota Parlemen Tibet di Pengasingan, peserta Pertemuan Khusus Badan Umum, anggota Administrasi Tibet Pusat, umat Buddha di kawasan Himalaya, Mongolia, republik-republik Buddhis di Federasi Rusia, dan umat Buddha di Asia termasuk di daratan Cina telah menyurati saya dengan berbagai alasan, dengan tulus memohon agar institusi Dalai Lama terus berlanjut. Khususnya, saya telah menerima pesan-pesan melalui berbagai kanal dari bangsa Tibet di wilayah Tibet yang berisi permohonan serupa. Sesuai dengan permohonan tersebut, saya memutuskan bahwa institusi Dalai Lama akan berlanjut.

Proses untuk mengenali Dalai Lama berikutnya telah ditetapkan dengan jelas dalam keputusan tanggal 24 September 2011 yang menyatakan bahwa tanggung jawab atas hal tersebut secara eksklusif ada di tangan Gaden Phodrang Trust, Kantor Resmi Yang Mana Suci Dalai Lama. Mereka harus berkonsultasi dengan pemimpin berbagai tradisi Buddhisme Tibet dan Pelindung Dharma bersumpah yang dapat diandalkan yang tak terpisahkan dari silsilah para Dalai Lama. Mereka harus menjalankan prosedur pencarian dan pengakuan sesuai dengan tradisi yang ada.

Saya sekali lagi menekankan bahwa Gaden Phodrang Trust adalah satu-satunya pemegang kewenangan untuk menetapkan kelahiran kembali di masa depan; tidak ada yang memiliki kewenangan untuk ikut campur dalam persoalan ini.

Dalai Lama

Dharamshala

21 Mei 2025

Diterjemahkan oleh Karina Chandra dari “Statement Affirming the Continuation of the Institution of Dalai Lama”

The post Pernyataan Penetapan Keberlangsungan Institusi Dalai Lama first appeared on Lamrimnesia.

Pernyataan Penetapan Keberlangsungan Institusi Dalai Lama
Redaksi Lamrimnesia

Ada ungkapan yang mengatakan, “Jika mata dibalas dengan mata, maka seluruh dunia akan buta.” Kini, tampaknya dunia sedang merasakannya. Meski semakin banyak hal yang bisa dilihat dan dijangkau, tampaknya orang-orang malah semakin “buta”.

Berkat teknologi, kita bisa dengan cepat tahu apa yang terjadi di belahan dunia lain. Seharusnya ini adalah hal yang positif. Kita jadi bisa tahu banyak hal baru. Kita bisa bertemu dan berinteraksi hal-hal yang tadinya terlalu jauh untuk kita jangkau. Kita membayangkan batas antarnegara menjadi kabur dan kita semua bisa menjadi satu warga dunia yang saling terhubung, saling mendukung. 

Namun, ketika mengintip warna media sosial tempat “seluruh warga dunia menjadi satu”, saya melihat realita yang hampir bertolak belakang. Narasi-narasi bernada kebencian antar golonganantargolongan sepintas tampak mendominasi. “Cepat tahu apa yang terjadi di belahan dunia lain” menjadi pedang bermata dua, terlihat dari betapa cepat kabar Trump selaku presiden Amerika Serikat memberlakukan tarif impor mencekik ke negara-negara yang dianggap “tidak menguntungkan AS” ataupun mengesahkan peraturan-peraturan diskriminatif terhadap imigran dan pelajar asing dengan dalih “melawan antisemitisme”. Penyebaran yang cepat berarti reaksi yang cepat pula. tak terhitung banyaknya komentar yang menghujat AS, kelompok konservatif, Yahudi, zionis, atau label-label lain yang dibalas lagi dengan kebencian yang tak kalah kuat. 

Mungkin ada yang berpikir debat kusir di internet tidak cukup nyata, tidak perlu diambil pusing. Namun, kita bisa melihat media massa maupun pemerintah berbagai negara mulai mengambil sikap yang juga melanggengkan pandangan “kami vs mereka”. Tidak perlu melihat jauh-jauh, tendensi presiden kita yang sangat pro-militer dengan alasan “melindungi bangsa dari ancaman asing” adalah salah satunya. Puncaknya adalah Trump melangkahi senat dengan menitahkan militer AS untuk menjatuhkan bom di Iran untuk menanggapi serangan Iran terhadap Israel.

Sebelum Trump berulah pun sebenarnya sentimen “kami vs mereka” ini sudah sangat terasa di jagad maya. Sejak Israel terang-terangan menyerang Palestina, seluruh dunia akhirnya melek dengan isu ini dan getol menyerukan pemboikotan terhadap Israel dan hujatan terhadap kaum Yahudi. Kemarahan terhadap Yahudi ini dianggap sah karena mereka telah melakukan kejahatan terhadap suatu kaum. Sebaliknya, kaum Yahudi juga memiliki trauma menjadi korban kejahatan kemanusiaan di tangan Nazi Jerman pada era perang dunia lalu. Tak jarang trauma ini diungkit kembali di tengah-tengah aksi kemarahan terhadap (seharusnya) penjahat perang dan jadi menyakiti mereka yang tidak terlibat. Kaum Yahudi seluruh dunia dan orang-orang yang bersimpati pada penderitaan mereka pun terpancing untuk ikut-ikutan marah. Mereka juga merasa kemarahan mereka “sah” karena melihat diri mereka sebagai korban.

Baca juga: Menyumpahi Orang Celaka, Karma Burukkah?

Sasaran kemarahan mereka yang bersimpati pada kaum Yahudi adalah umat Muslim. Palestina sendiri identik dengan komunitas Muslim dan umat Muslim sedunia merasakan solidaritas yang sangat kuat dengan mereka. Di jagad maya Indonesia sendiri, seruan untuk mendukung Palestina dan menentang zionis terdengar sangat lantang, bahkan terkadang melebihi dukungan untuk bencana kemanusiaan yang terjadi di dalam negeri atau negara-negara lain yang lebih dekat secara geografis. Komunitas Muslim dunia sendiri masih belum pulih dari stereotip negatif akibat aksi terorisme berkedok agama dan friksi imigran dari Timur Tengah yang mencari suaka ke negara-negara Eropa. Ini pun menjadi justifikasi serangan terhadap umat Muslim dan balasan yang tak kalah tajam.

Konflik antara pendukung Israel dan Palestina hanyalah salah satu contoh dari berbagai isu sosial yang membuat dunia seolah terbelah walau bisa jadi pemicunya merupakan yang terparah. Ada juga persoalan tentang gender dan orientasi seksual, ras, bentuk tubuh, dan masih banyak lagi. Meski topiknya berbeda, polanya sama. Masing-masing pihak yang berseteru merasa kemarahannya sah karena mereka terlebih dulu disakiti.

Adakah yang bertanya mengapa ini bisa terjadi? Atau semua menganggap kekacauan ini sudah sewajarnya, bahwa manusia memang akan selalu berkonflik?

Selama enam tahun Siddhartha Gautama duduk merenungkan obat untuk kelahiran, usia tua, sakit, dan mati, tak pernah ada catatan eksplisit mengenai pertanyaan apa saja yang Beliau renungkan. Namun, bukan tak mungkin pertanyaan di atas sempat muncul barang sepintas karena sekarang kita bisa menemukan jawabannya dalam khasanah ajaran sang Buddha.

Karma di Balik konflik

Siapapun yang cukup akrab dengan Buddhisme pasti pernah mendengar ungkapan “aku mewarisi karmaku sendiri”. Ini umumnya diartikan sebagai pemikiran bahwa apapun yang dialami seseorang merupakan akibat dari karma yang diperbuatnya di masa lampau. Pertanyaannya, bagaimana dengan penderitaan yang dialami oleh suatu suku, kelompok, atau bangsa? Apakah ratusan, ribuan, bahkan jutaan orang “kebetulan” melakukan karma yang sama? 

Dari sini kita bisa melihat betapa kompleksnya karma. Tentu saja sekian juta orang Palestina tidak “kebetulan” melakukan karma buruk yang sama sehingga sama-sama ditindas tentara Israel. Karma seperti ini disebut “karma kolektif”, suatu karma yang matangnya dialami oleh banyak orang secara bersamaan karena mereka dulu bersama-sama terlibat dalam karma penyebabnya.  Pengalaman setiap individu mungkin berbeda karena tindakan persis yang dilakukan masing-masing orang di masa lampau juga beragam, jadi meski sama-sama dilanda perang, ada yang meninggal, ada yang bertahan hidup, dan ada yang “aman” di negara lain. Namun, mereka tetap memiliki kesamaan sebagai satu bangsa.

Setelah memahami soal adanya karma kolektif ini, apakah “ditindas kelompok lain” masih bisa menjadi alasan yang sah untuk balas menyakiti kelompok penindas tersebut? Penindasan dalam bentuk apapun tidak dapat dibenarkan, tapi jika siapapun yang bertindak sebagai hakim atau algojo untuk “menghukum” pelakunya, hanya akan menghimpun karma buruk bagi dirinya sendiri. Jika “penghukuman” ini dilakukan secara berkelompok, maka karma kolektif baru pun terbentuk. Dengan begitu, konflik tidak akan pernah berakhir. 

Lebih lanjut, ketika kelompok lain ikut melakukan “penghukuman” atas nama solidaritas, entah itu dengan serangan militer, kekerasan terhadap perseorangan, atau hujatan di media sosial, maka satu kelompok baru terlibat dalam lingkaran setan karma buruk kolektif ini. “Jika mata dibalas dengan mata, seluruh dunia akan buta” pun menjadi benar adanya.

Ketidaktahuan yang Mengakar

Ketika pemberitaan tentang konflik menjadi makanan sehari-hari, kita terkadang melupakan bahwa semua pihak yang terlibat pada dasarnya sama: takut akan penderitaan dan ingin bisa bahagia. Namun, kebodohan batin yang mengakar sejak berkehidupan-kehidupan lampau membuat orang salah fokus sehingga memunculkan konsep ada “aku” dan “yang lain”. Dari situ, muncullah sikap membeda-bedakan: teman harus disayang, musuh harus dilawan. 

Ketika setiap hari muncul berita yang menyoroti konflik, orang-orang melihat “kelompok itu menyakiti kelompokku”, padahal kenyataannya adalah “kelompok itu sedang mencari kebahagiaan sama sepertiku, tapi cara yang mereka tahu ternyata menyusahkan orang lain”. Kesalahpahaman ini bukan hanya menjadi biang kerok perang antar negara atau golongan, tapi juga mendasari berbagai permasalahan kita sehari-hari. Misalnya ketika dikritik, hal pertama yang muncul di pikiran kita adalah “si anu sedang menyerang saya”, padahal si anu hanya ingin mengemukakan pendapat. Kenyataannya, kita sendiri pun pernah mengkritik hanya untuk menyampaikan isi pikiran tanpa keinginan untuk sengaja menyerang orang tertentu bukan?

Hal ini jadi semakin konyol ketika terjadi pada kita saat menyaksikan pemberitaan konflik internasional. Apa yang dilakukan oleh orang lain di belahan dunia lain entah bagaimana caranya bisa membuat kita begitu terluka sehingga kita tidak tahan untuk bereaksi dengan amarah. Di satu sisi, bisa berempati dengan orang-orang yang jauh adalah hal positif, begitu pula dengan kesadaran tentang apa yang adil dan tidak adil. Namun, seperti yang telah dibahas sebelumnya, kemarahan yang bersifat reaktif akan menjadi sebab karma buruk baru yang memperparah keadaan. 

Baca tentang definisi, bahaya, dan penawar untuk kemarahan di sini dan di sini.

Ketika respon kita mentok pada mengekspresikan kemarahan, melontarkan hujatan yang kita anggap “sanksi sosial” ke awanama di media sosial, dan mendukung persekusi terhadap pihak yang kita anggap “pantas menderita” tanpa proses perenungan apapun, hampir pasti pengaruh kemarahan dan kebencian pada saat itu lebih kuat dibanding welas asih. Satu orang melakukan hal tersebut akan mendatangkan karma buruk bagi diri sendiri. Bayangkan apa yang terjadi ketika 100 orang melakukan hal yang sama? Lebih lanjut, bayangkan apa yang terjadi ketika kemarahan reaktif seperti itu dianggap benar? Berapa banyak orang yang ikut melakukan, didorong untuk melakukan, atau bahkan merasa terkucilkan ketika tidak melakukan hal tersebut? Sebesar apa dampak karmanya?

Lawan dari Ketidaktahuan

Ketidaktahuan dalam Buddhisme disebut “avidya”. Secara harfiah, kata ini dibentuk dari bahasa Sanskerta “vidya” yang diberi awalan negasi “a-”. Kata “vidya” sendiri berarti kebijaksanaan. Sama halnya dengan kasus ini. Jika kemarahan reaktif disebabkan oleh ketidaktahuan, maka ketika ketidaktahuan itu diatasi, kita akan memiliki kebijaksanaan untuk melihat realita sebagaimana adanya dan menentukan sikap yang terbaik bagi semua pihak.

Lantas, seperti apa realita itu? Jika mereka yang diliputi ketidaktahuan melihat dunia terdiri atas kubu-kubu yang berselisih, maka realita yang sesungguhnya adalah sebaliknya, bahwa semua orang pada dasarnya sama: sama-sama takut menderita dan mendambakan kebahagiaan. Namun, masing-masing orang hanya bisa memperjuangkan kebahagiaan mereka dengan cara yang mereka tahu dalam batasan karma, pengetahuan, dan pengalaman mereka. Begitu kita membayangkan diri kita berdiri di posisi orang lain, kita akan menemukan bahwa tidak ada siapapun yang bisa kita salahkan.

Selain itu, hubungan kita dengan orang lain juga tidak kekal. Orang yang memusuhi kita di kehidupan ini bisa jadi merupakan sahabat dekat kita di masa lampau. Bahkan dalam lingkup kehidupan ini pun kita pasti pernah mengalami atau setidaknya menyaksikan fenomena serupa. Buat apa kita menghabiskan tenaga untuk bersitegang sekarang?

Buddha bahkan mengungkap kebenaran yang lebih radikal: bahwa semua makhluk, termasuk penjahat perang dan orang-orang yang adu hujat dengan kita di media sosial, sesungguhnya pernah menjadi ibu kita. Ini mungkin terjadi karena setiap makhluk telah mengalami tak terhingga kelahiran dalam siklus lahir-mati di samsara ini. 

Kalau mata tidak dibalas dengan mata, dibalas dengan apa?

Setelah mengetahui semua realita ini, jelas bahwa membalas kebencian dengan kebencian bukan hanya menyakiti diri sendiri, tapi juga sia-sia dan tidak masuk akal. Sebagai gantinya, Buddha menganjurkan kita untuk memadamkan api kemarahan dengan cinta kasih.

Cinta kasih ini tentu tidak bisa dipaksakan muncul tiba-tiba, apalagi dalam konteks perselisihan di jagad maya tempat orang-orang bisa berseteru tanpa saling mengenal. Namun, setidaknya kita bisa mengendalikan diri agar tidak lanjut menyakiti. Ini penting untuk menghentikan siklus pelaku-korban yang telah dijabarkan sebelumnya. 

Dalam skala pribadi, kita perlu benar-benar memahami cara karma dan batin bekerja. Minimal kita bisa mengenali emosi atau faktor mental apa yang muncul saat kita hendak “membela” sesuatu dan karma macam apa yang kira-kira akan kita himpun. Jadi, kita punya kesadaran penuh atas tindakan yang kita pilih alih-alih sekadar terbawa arus. Jika kita terpancing ingin marah-marah pada penindas, misalnya, kita bisa mengalihkan perhatian kita dan tenaga kita pada kebutuhan korban, membagikan cara-cara menyalurkan bantuan, memberikan semangat untuk aksi-aksi kemanusiaan, atau bahkan menghimpun kebajikan untuk dilimpahkan pada berakhirnya penderitaan dan terwujudnya perdamaian. 

Dalam skala yang lebih besar, kita bisa mempelajari gerakan-gerakan tanpa kekerasan seperti perjuangan Mahatma Gandhi untuk kemerdekaan India dan Y.M.S. Dalai Lama untuk pelestarian budaya Tibet. Tidak ada gerakan yang sempurna, tapi setidaknya kita perlu membuka wawasan tentang opsi lain dalam memperjuangkan keadilan. Ternyata ada lho cara-cara selain menyerukan perang atau balas dendam!

Jika pemahaman Dharma kita sudah lebih mendalam, kita akan menyadari bahwa penderitaan ataupun rasa tidak nyaman yang kita alami adalah karma buruk yang perlu kita tanggung. Ini termasuk komentar, kiriman media sosial, ataupun berita apapun yang membuat kita kesal atau resah meskipun tidak secara langsung ditujukan kepada kita. Setelah menyadari hal tersebut, kita makin mantap untuk mengambil kendali atas reaksi kita terhadap karma tersebut: apakah kita mau mengikuti dorongan kemarahan atau menenangkan diri untuk mencari solusi yang lebih bijak?

Lebih lanjut lagi, ketika batin kita sudah lebih matang, kita akan bisa melihat segala bentuk perselisihan dari sudut pandang Buddhis: bahwa semua pihak sama-sama sedang menderita dalam siklus kebencian di samsara. Keinginan untuk menolong akan mengalir secara alami dan tercermin dalam setiap tindakan kita. Kita bahkan mungkin bisa punya cukup kemampuan dan kebijaksanaan untuk membuka mata orang-orang di sekitar kita sehingga mereka juga tidak ikut meneruskan siklus kebencian yang terlanjur terjadi. Satu orang ini akan mengajak satu orang lain, dan begitu seterusnya hingga karma kolektif baru tercipta: suatu karma kolektif yang berlandaskan kebijaksanaan dan welas asih sehingga menghasilkan dunia yang damai dan tercerahkan alih-alih buta akibat balas dendam yang tak ada akhirnya.

The post Jika Mata Dibalas Mata, Kita Akan Perang Dunia Ketiga first appeared on Lamrimnesia.

Jika Mata Dibalas Mata, Kita Akan Perang Dunia Ketiga
karina chandra